作者：溫鐵軍

書號：978-7-5207-1548-5

定價：65.00元

圖書分類：經(jīng)濟

上架時間：2020年8月

1、編輯推薦

溫鐵軍教授團隊系列作品。

多年來，溫鐵軍教授始終堅持廣泛的調(diào)查研究和國內(nèi)外的區(qū)域比較分析，形成了一套獨特的思想理論體系。在《解構(gòu)現(xiàn)代化》這本書中，溫教授撥開迷霧，用自己的“實踐出真知”來告訴大家“現(xiàn)代化”的本質(zhì)，深刻剖析了此時正在全世界范圍內(nèi)發(fā)生的“全球化危機”的成因，并總結(jié)了我們以往應(yīng)對類似問題的一些經(jīng)驗。

本書的第一版于2004年上市，今年編輯部提出修訂計劃，并且得到溫教授的許可和支持，正是因為本書所討論的諸多問題與當今世界發(fā)生的變化密切相關(guān)。

值此“前所未有”的全球化挑戰(zhàn)之時，本書再版上市，可謂恰逢其時！

2、內(nèi)容簡介

本書是《告別百年激進》的姊妹篇，是溫鐵軍教授多年來不斷反思所形成的理論體系的通俗讀本。本書深刻剖析了由于照搬西方“現(xiàn)代化”而造成的一系列的現(xiàn)實危害，以及由于工業(yè)現(xiàn)代化而帶來的一系列的社會矛盾和社會問題，進而最終演化成為一場全球化危機的形成路徑。溫教授作為老一輩的調(diào)研形學(xué)者，曾經(jīng)身歷其境的體驗了過去中國在國內(nèi)外復(fù)雜環(huán)境下中華民族如何應(yīng)對挑戰(zhàn)，鳳凰涅槃的全過程。在今天“前所未有”的復(fù)雜環(huán)境下，將這些經(jīng)驗進行歸納和總結(jié)，可以幫助后來者對于客觀世界形成一個更為清晰的認識。

溫鐵軍

中國人民大學(xué)教授，先后擔任農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院院長、鄉(xiāng)村建設(shè)中心主任、可持續(xù)發(fā)展高等研究院執(zhí)行院長、中國農(nóng)村經(jīng)濟與金融研究中心主任；西南大學(xué)中國鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長；福建農(nóng)林大學(xué)海峽鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長。兼任國務(wù)院學(xué)位委員會第六、七屆學(xué)科評議組成員，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)會副會長，商務(wù)部、環(huán)保部、國家林業(yè)局、國家糧食局、北京市、福建省等省部級政策專家。先后承擔多個國家重大、重點課題，擔任多個國家、省部級重點項目首席專家。獲得國務(wù)院“政府特殊津貼專家”證書、農(nóng)業(yè)部科技進步一等獎、“CCTV年度經(jīng)濟人物獎”、“中國環(huán)境大使”、“綠色中國年度人物獎”、高等學(xué)校科學(xué)研究優(yōu)秀成果獎(人文社會科學(xué))、中華優(yōu)秀出版物獎、“三個一百”原創(chuàng)圖書出版工程獎、北京市教育教學(xué)成果獎、北京市哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎等多項榮譽。

本書重點關(guān)切

全球化危機與現(xiàn)代化困境

?解構(gòu)現(xiàn)代化：我們到底要什么？

中國怎樣進行原始資本再積累？

怎樣在“小農(nóng)遍地”的情況下追求現(xiàn)代化？

什么是“三農(nóng)問題”？

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)完全不好嗎？

高城市化率就能解決問題嗎？

精彩導(dǎo)讀

我們身處其中的時代演變：“冷戰(zhàn)”“后冷戰(zhàn)”與“新冷戰(zhàn)”

此書再版時，正值美國發(fā)起的“新冷戰(zhàn)”在新冠肺炎疫情暴發(fā)之中演化為世界亂象之際——體現(xiàn)著人類現(xiàn)代性最高層次的西方資本主義國家及照搬西方體制的發(fā)展中國家，大都輪番上演著生存還是滅亡的“哈姆雷特之問”，令人目不暇接；與東亞從“封城”到“封國”、秉持生民為本對應(yīng)的，是“不自由，毋寧死”的歐美自由主義政治文化內(nèi)含的、被進化論“叢林法則”所認同的弱肉強食。這種弱肉強食表現(xiàn)為放棄對疫情的控制，聽任“群體免疫”的發(fā)展，不對“老弱病窮”承擔救治責任，從而導(dǎo)致富人無虞而大批“低端人口”（low life） 被疫情消滅……

于是，“新冷戰(zhàn)”照搬的舊意識形態(tài)倏忽之間坍塌！遂有“民不畏死，奈何以死懼之”——被迫陷于最高死亡率的“低端人口”，在體現(xiàn)西方資本主義文明的核心地區(qū)符合規(guī)律地發(fā)生了“顏色革命”！

這個現(xiàn)象似曾相識——我這個年紀的人都記得，在以美蘇對抗為主的“冷戰(zhàn)”最緊張的20 世紀60 和70 年代，以非裔美國人為主的各類社會群體，舉行過以反“種族主義”為名、以反抗壓迫為實的大規(guī)模抗議。那時，也有很多白人和其他族裔的人民群眾參與示威，也有“黑豹黨”發(fā)起的暴力革命。但和平示威的群眾運動領(lǐng)導(dǎo)人，是主張非暴力的黑人牧師馬丁·路德·金，他被暗殺了！

半個多世紀過去，時過境遷，但很多當前的情況，讓人覺得并不陌生。原本貧困率及犯罪率雙高的底層社會群體，走上街頭參加示威活動，打破了此前各類族群分別聚居的“熟人社會”尚有的“非規(guī)范約束機制”，憤怒的人群一旦離開本社區(qū)，則不可避免地在大城市的商業(yè)區(qū)上演打砸搶燒的動亂……

若非親身經(jīng)歷，很難體會我們失去話語權(quán)之后的尷尬。即使仍然保留著客觀求實的基本常識，我們也會看到，在疫情對任何體制的國家都同樣是巨大挑戰(zhàn)的條件下，顯露出來的東西方矛盾是明顯的——西方長期“生產(chǎn)不足”而“話語過剩”，與之對應(yīng)的則是中國長期“生產(chǎn)過剩”而“話語不足”。原殖民化宗主國各行其是，原殖民地國家則紛爭頻仍，世界亂象大致是在西方長期主導(dǎo)的殖民化區(qū)域翻云覆雨，不僅加重了資本主義全球化趨于解體的危機，而且在美國大選年催生了“俄狄浦斯”式的悲劇。

被疫情所催化的全球供應(yīng)鏈斷裂，將會造成全球化解體，這對那些已經(jīng)在全球一體化之中獲益的實體企業(yè)來說，確實是災(zāi)難；但是，對美國單極霸權(quán)的維護者而言，卻“機會難得”！一方面，美國金融資本集團借機推行“幣緣”戰(zhàn)略主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)“區(qū)域一體化”重組，既要實現(xiàn)美元結(jié)算體系“去中國化”，又要使全球生產(chǎn)體系的戰(zhàn)略性部門和中國“硬脫鉤”；同時，又要借助“冷戰(zhàn)”意識形態(tài)發(fā)起軟實力進攻，配合巧實力策動各類亂華運動，達到阻遏中國崛起，甚至肢解中國的戰(zhàn)略目的。另一方面，由于美國貿(mào)易逆差和債務(wù)率雙高趨勢惡化，雖然美聯(lián)儲也像2008 年華爾街金融海嘯那樣，再次更大規(guī)模地增發(fā)貨幣，搞無底線“量化寬松”，但卻因全球都遭遇疫情打擊，而不可能再順暢地對外轉(zhuǎn)嫁成本，來化解其內(nèi)部危機，遂只能在大選年黨爭白熱化壓力下，強行復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

“人算不如天算！”20 世紀80 年代起，美國新自由主義推行金融資本全球化，這樣搞了30 多年，造成內(nèi)部分化加劇，派生了社會治理失序條件下的疫情防控困境，拒絕擔責的政治家們把疫情過分政治化，荒唐對外“甩鍋”，造成官方、民間都在“大規(guī)模聚集”——官方為了維持低層次民粹主義，而舉辦大型競選集會，搞政治動員；民間則因失業(yè)人數(shù)超過“大蕭條”，低階層族群紛紛加入街頭示威。這兩類內(nèi)生于現(xiàn)行制度的“大規(guī)模聚集”，客觀上都導(dǎo)致了疫情的擴散，使得防疫專家多次警告的疫情惡化成為事實。盡管其人口規(guī)模小于中國、印度和印度尼西亞，醫(yī)療條件好于全球任何其他國家，但疑似、確診和死亡人數(shù)均為世界之最……

這一切，都表明美國這個資本主義核心國家長期累積的制度成本已經(jīng)“對內(nèi)轉(zhuǎn)嫁”！薩米爾·阿明的金融資本惡性擴張造成兩極分化最終“內(nèi)爆”的理論，正在成為現(xiàn)實。

這些此前無法預(yù)料的情況，不僅多角度地驗證著國內(nèi)“庚子年必有災(zāi)變”之定數(shù)，而且，鑒于西方資本主義體系達到的最高境地——“全球一體化”，顯然已經(jīng)敗于疫情及其導(dǎo)致的大危機。海內(nèi)外輿論大都認為，2020 年是全人類社會一個新的歷史階段的起點。

因此，就要先對“冷戰(zhàn)”以來的不同歷史階段做背景分析。

西方文明主導(dǎo)的人類資本主義歷史，在“二戰(zhàn)”之后的20世紀40 年代中期，進入美蘇兩個超級大國分割世界、全面對峙的“冷戰(zhàn)”階段，把世界變成了以“意識形態(tài)”配套地緣政治的兩大帝國主義體系。“冷戰(zhàn)”產(chǎn)生的因“內(nèi)在具有政治正確”而被強權(quán)推行著的、本無任何理性可言的制度框架，被兩個同屬于西方的超級大國包裝成“自由主義”及“社會主義”兩個思想理論、教育文化體系，據(jù)以形成浸淫發(fā)展中國家的話語權(quán)和制度權(quán)。

雖然“冷戰(zhàn)”因蘇聯(lián)解體而演化為“后冷戰(zhàn)”，但“冷戰(zhàn)”所娩出的世界單極霸權(quán)體系和孿生的、在“后冷戰(zhàn)”階段幾乎沒有對手的單極霸權(quán)思想，幾乎全面繼承了“冷戰(zhàn)”的制度遺產(chǎn)；其彰顯霸氣、霸道、霸權(quán)的意識形態(tài)，以及制度權(quán)和話語權(quán)體系，依然全面而深刻地統(tǒng)治著包括中國在內(nèi)的人類社會；遂使霸權(quán)國家滑入“新冷戰(zhàn)”乃是最低制度成本的客觀過程。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“鄉(xiāng)村建設(shè)研究”

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/q_IHzy1WX-I40EzVBx1dFA